陈平的功劳确实不小 为什么他不能和那三人平起平坐呢
梦回古朝说到陈平，一定是这样一个形象，但它就在这里。你还知道什么？
陈平对刘邦做出了巨大的贡献。
更不用说他在铲除朱禄、迎击汉文帝、与周波共同创建“文景之治”的后期所做出的巨大贡献。甚至在他辅佐刘邦的时候，他做出的功德也是相当不错的。他一生有“六大妙计”，做出了六大贡献。我们来分析一下。
第一:破敌。楚国在疏远了范增和项羽，让项羽的最后一个谋士范增逃走后，衰落了。
第二:救世主。刘邦在荥阳被围后，人们冒充刘邦，声东击西，推动刘邦突围。
第三部分:立将军。韩信被刘邦重重威逼，刘邦封为齐王。陈平及时阻止了刘邦的错误决策，立韩信为王，让韩信从此追随刘邦。
第四:破敌。楚汉划定“楚河汉界”后，刘邦想停止战斗，陈平要求他迅速攻打项羽，最终赢得了天下。
第五，做主人。汉·心有表现出反叛的迹象。刘邦想率军讨伐。陈平发动政变，让韩信自投罗网，避免战斗。
第六:救世主。刘邦打败匈奴后，被围困在邓白，陈平制定了一个奇怪的计划，让他贿赂匈奴单于的妃子，以便逃跑。
六大贡献，两个救星，两个敌人，两个将军。可以说都是刘邦最关心的事情，直接关系到全局走向。你能说陈平没有做出多大贡献吗？
而且司马迁在写《史记》的时候，只有汉初的六个人有资格进他的“家”，即“陈胜、萧何、曹参、张亮、陈平、周波”。为什么陈平没有被称为“汉初三杰”？
让我们看看谁命名了汉初三杰的概念。以刘邦命名。刘邦说:千里求胜，我不如子房；镇国，抚民，赐饷，食路无尽，吾不及萧何；即使有几百万人，战斗也会胜利，进攻也会被接受。我不如韩信。三个都是优秀的人，我可以用，所以我拿最好的。”刘邦显然认为，陈平的功劳不能等于三个人。
那么，刘邦为什么会做出这样的评价呢？
一个重要原因是名额有限。刘邦显然想在战略、后勤、战争上选一个人。不会选择一个以上的人。既然每个人都选择一个，就有必要把陈平和张亮进行比较。在他看来，张亮比陈平好。原因有四:第一，张亮生来比陈平高贵。张亮是韩国贵族的后代，他是韩国的国王。陈平出生在普通百姓中。第二，张亮的性格比陈平好。陈平身上有“偷嫂子”和“贪金子”等污点。张亮以义击秦始皇，以忠服汪涵，人品可贵。第三，张亮的建议是一个战略问题，而陈平的建议是一个战术问题。第四，以“道”取胜，以“艺”取胜。
然而，这不是主要原因。刘邦做了那样的评价，说了那样的话，但他不是随便说的。他有目的。这三个人，张亮、韩信和小何，都是有远大抱负的人。刘邦对他们多少有些怀疑。说这话，其实就是安抚他们。后来，张亮退休，萧何自污，韩信被捕。可见刘邦并不信任这三个人。但他对陈平绝对放心。他说“陈有余，独难”，这实际上意味着不会造反。在这种情况下，他没有必要把陈平提到如此高的水平来赞美他。
文章评论