明朝灭亡的真正时间是什么时候 明朝到底延续到什么时候
思古的情怀对明朝灭亡很感兴趣的小伙伴们，边肖带来了详细的文章供大家参考。
在很多人眼里，明朝死于1644年李自成入京，崇祯景山公园自缢。李自成战败后，是清朝，明朝好像没了。
清史学家推算清朝正统史的时候，也是从1644年开始的。但是，笔者认为这种观点是很有争议的。
清军入关后，明朝又出现了一个南明，历时39年。关于这段历史，顾城先生写的《南明史》有详细的记述。
既然明朝当时没死，就像东晋南宋一样，说明明朝没死。既然如此，历史上为什么要抹去明朝的记载？
明朝最后是什么时候？
现在很多书里都说明朝死于1644年。但在老实的专家眼里，1644年，明朝真的没死，继续在南方。关于明朝何时延续，主要有三种观点。
①弘光政权。也就是说，万历皇帝的儿子斧王的后代，其首都是明朝的官方首都南京，属于当时明朝各种力量的共同所有者。所以弘光应该是明朝最后一个皇帝，即使明朝后政权不算。1645年被俘，1646年被带到北京，被清军屠杀。
永久政权。在弘光政权灭亡后的一段混乱时期，李咏成为明朝各种势力的共同拥有者。当时，李咏坐在西南方，身边有李定国等名人。因此，至少李咏被认为是明朝的最后一个皇帝。1662年，缅甸把给了吴三桂，后来被吴勒死。
政治权力延长。李咏去世那年，郑成功收复台湾，之后仍使用李咏号，并有反清势力。1683年，延平王郑克双降清，宁静王朱叔贵自杀，死于明朝。所以直到1683年明朝才正式灭亡。
为什么清朝拼命否定南明政权？
由于明朝延续，清朝入京后，强烈否定了所有明政权。清朝否定南明政权，主要做了两件事。
清朝入关的旗号是“为大明报仇”，但占领北京后否定了明朝所有势力，视其为“伪政权”。
北方的明宗室子弟，如崇祯太子等，都被贴上“假”的标签，然后被杀，谎称自己的真见是李自成杀的。
清朝做了这两件事，好处是显而易见的:占据了大义，清除了抵抗势力的代表。
那么，言归正传，为什么清朝要拼命否定南明政权呢？归根结底，很简单，就是否定明清两朝政权的合法性。如果承认南明政权是明朝的延续，清朝入关是违法的，必然会被抵制。
因此，渡过长江后，弘光政权被清朝视为傀儡政权。一定要形容为伪政权，所有以伪王公出现的王公，而且是真的，这是政治的需要。
附言
另外，有人说，按照现在的大一统理论，有必要承认清朝始于1644年。事实上，在1644年，中国有许多势力，如清军、南明、张、、李自成。谁能说清军一定要一统天下？只是很多意外让清军赢了国家。
从历史研究来看，至少从崇祯死到弘光政权灭亡这段时间，是被各种势力瓜分的，不能说清朝开始了。
看到这里，相信大家都懂。明朝灭亡于1644年，只是清朝的宣传！记住是“宣传”，不是死亡。
《明史》将明朝末年定在崇祯十七年，有着深刻的政治需要。后来文人受此影响，以为明亡于此。
明末清初，历史学家谭潜在《国阙》一书中认为，明朝灭亡的时间不在崇祯，而在弘光。这是从历史学家的角度划分的，而不是根据政治需要。
当然，历史是一个可以打扮的小姑娘，但有的打扮的太过，有的却素雅而没有平淡的历史。看清朝的历史，或者说清朝的历史，真的是浓妆太多了。
文章评论