谁说蜀中无良将 谁说蜀中无良将 刘禅时期还有十大良将 你看算不算
谁说蜀国没有好将军,有十个好将军?你认为以下文字资料是边肖为大家收集出版的吗?让我们快速看一下!
谁说蜀国没有良将,时期有十个良将。你这样认为吗
刘备虽然一开始没有稳定的基础,但是凭借个人魅力招贤纳士。久而久之,他麾下人才济济,如关羽、张飞等勇猛的武将;诸葛亮、庞统等运筹帷幄的谋士。赤壁一战后,刘备打好基础,按照诸葛亮指出的战略方针行事,在其他武将、谋士的协助下,终于拿下汉中,蜀汉的实力大增。然而出乎意料的是,蜀汉三军的领军人物大多死得早,到了蜀汉后期,只剩下十个精兵。
关羽是英年早逝的领军人物。他以个人才能闻名天下,却因大意而败于荆州,被孙权斩首。这也让刘备愤怒,无法理性思考,率军攻克东吴,又损失了一名猛将,名叫傅周。刘备被鲁迅算计,连营寨都被放火烧了。蜀汉军队伤亡惨重,就连刘备本人也险些丧命,其中救死扶伤离不开傅周。
《三国志》提到刘备讨伐东吴,也谈到了傅周。原文如下:“准备从乌夏、建平联外到夷陵边界,设立数十个村庄。以金爵之赏,诱朱彝,封Xi为大都督,为前都督,傅匡、、廖淳、傅周为副都督。先遣武班将在地面上设立数千人来挑战。”本来刘备处于优势,但是因为战术失误,不懂得变通,被鲁迅抓住机会一举打破。刘备逃走了,却被吴栋士兵一步步推着。傅周死了,换来刘备逃跑的机会。
傅周忠于蜀汉,在蜀汉像他这样的武将不在少数。但是随着刘备一战攻克吴栋,很多士兵战死沙场,蜀汉的实力被削弱。刘备死后,赵云年已老,仍在战场上战斗,时常感觉蜀汉人才匮乏。随着五虎将军的去世,蜀汉后期的武将总给人一种默默无闻的感觉,但其实还是有一些人才的,只是比前期少了一些。
姜维是蜀汉末年最著名的将军,诸葛亮打算把他培养成接班人。《三国演义》里有这样一段对他的评价:“姜维一个人实力高,伐中原九次空,功不可没。”不乏贬义。姜维真的是这样吗?姜维多次北伐,有胜有败,但胜仗不少。姜维能与曹魏抗衡多年是毋庸置疑的。
王平也是蜀汉后期的一名精兵。他说服了马谡,这表明他有远见。蜀汉军虽然战绩不佳,但指挥有序,被诸葛亮提拔。虽然人们对他参与杀害魏延有很多争论,但不能否认他的军事能力。曹魏大将曹爽,曾起兵讨伐蜀汉,却被王平带走。
十大良将中,有马忠,不是东吴的马忠。蜀汉的马忠占有重要地位,地位日益提高。处理事情毫不犹豫,当机立断,赏罚分明,深得人心。
张本也是一名好士兵。他跟随马忠四面作战,平定了南蛮之灾。后来他带病上阵,意外身亡,却杀了很多敌人。他死后,很多人痛哭流涕,为他建庙,定期拜他,可见他的优秀。
霍彝是优秀的将领之一,他守卫南方,因表现勇敢而受到敌人司马昭的称赞。刘禅投降后,被司马昭重用。
廖化也是最优秀的将领之一,资历深厚,在北伐战争中取得了巨大的成就。他直到蜀汉去世才去世。
张仪在蜀汉也是一个好兵,但他的工作很严格,所以人们有些敬畏。而且他敢和姜维争辩。在他看来,北伐不适合蜀汉的发展。
居服是蜀汉末年的名人。经常和王平讨论。曾流传这样一句话:“前有王平、鞠福,后有廖化、张仪。”不难想象句子支撑在蜀汉后期的作用。
十大良将中,有父为傅周,有父有子,胆识过人,深受姜维喜爱。他在战争中起了至关重要的作用。他曾经杀了曹魏,可惜在姜舒败亡归魏后去世。
马岱是最后一个被引荐的精兵,他的战绩是杀魏延,但魏延实力超群,能杀魏延,可见勇气和实力。他在北伐战争中也多次立功,尤其是诸葛亮死后,马岱也独自进行北伐,是蜀汉后期不可或缺的人物。
至于魏延为什么没有被列入十大良将,并不是他个人能力不够好。相反,魏延应该是诸葛亮死后蜀汉的第一个将军,但他死在自己人的手里,行为能力很差。严格意义上说,他并没有死在蜀汉晚期,所以他没有被列入十大良将。
刘备蜀汉良将
文章评论