项羽才是“焚书”的罪魁祸首？我们都误会秦始皇了！
周舟历史项羽是焚书的罪魁祸首？我们都误会秦始皇了！然后和边肖一起享受吧。
如何评价中国历史上的第一位皇帝秦始皇，直到今天仍然是一个有争议的问题。
著名历史学家司马迁认为，秦始皇推动了历史的发展，统一了六国，建立了郡县，扩大了疆域，奠定了统一的制度文化基础，对后世产生了积极的影响。然而，《子·同治剑》的作者司马光却认为秦始皇毒害了世界。他同情天下百姓，勒索钱财，修建大建，甚至焚书坑儒。他是个暴君。
秦始皇是秦朝的创始人。他自视甚高，认为“德黄三，功过五帝”，连他自己都根本不愿意和这个“三皇五帝”相比。但是后人对秦始皇的评价却因人而异。
汉代贾谊在《论通秦》中诅咒秦始皇，说他“始于暴政”，开创了政治不好的先例，说他是暴君。唐太宗李世民也评论说，第一个皇帝直到他的儿子去世都是专制的。说到他儿子，整个王朝都完了。
但是，也有人对秦始皇大加赞赏。唐代大诗人李白说“秦王扫六合，望何雄哉”，视秦始皇为英雄。明朝最特立独行的思想家李贽把秦始皇评为“千古一帝”，这个评价也是至高无上的。晚清国学大师章太炎说:“三皇五帝不如秦始皇。”。
对于秦始皇来说，司马迁的评价就历史影响来说应该说是最有代表性的:秦以暴取天下，天下大变，功不可没。意味着秦国夺取了天下，虽然使用了大量的暴力，但是时代变了，秦国统一六国的建立促进了历史的发展，所以秦始皇的历史影响和历史功绩是巨大的。
但司马光并不认同司马迁的观点。秦朝灭亡后，司马光写了一篇文章《大光》，里面说:秦始皇虽然是一个统一的国家，但那是因为他“六世之后意气风发”，是秦孝公最后七世之王。此外，商鞅、张仪、范雎、吕不韦等杰出的政治家，世世代代都在努力统一天下。但在统一世界后不久就消亡了。
秦朝灭亡有什么问题？就是治国方略没有及时调整，用贾谊的名言，就是仁义不敷，攻守走向不同。意味着没有从建国的重刑到仁政安定团结治国方略的快速转变。所以很明显，司马光是从资质的角度评价秦始皇的，这是反面教材。他更注重秦始皇统治的实际效果。
司马迁认为不能只看到秦朝短暂的一生，秦朝的影响不仅限于那个时代，还在于它对后世王朝乃至整个中国历史的深远影响。
秦与六国合并，建立统一的秦帝国，是秦国几代诸侯大臣的心血，也是历史发展的必然。如果说秦始皇顺应了历史的潮流，那么统一之后，秦始皇的所作所为继续推动了历史的发展，其中秦朝的法律法规极具开创性，影响深远。
第一，建立皇帝制度
商周以来，最高统治者被称为“王”，皇帝制度始于秦始皇，秦始皇亲自封自己为“帝”，自称“我”。“我”的说法沿用了2100多年，直到清朝灭亡才结束。
第二，建立了官僚和公务员制度
秦统一后，“三公九卿”制度基本确立。秦朝时，丞相是最高长官。一般首相都是左右摇摆。同时，古代的学者是宰相的副手。负责文件和档案，监督官员。邱主管军事。丞相、太医、太尉合为“三公”。三公之下，有“九清”。中央官制建立后，他们负责国家的司法、财政、军事和苏维法庭事务等。
第三，建立县级行政系统
这是秦朝最深远的政治举措，废除了王侯分封制，从根本上去除了一部分人觊觎的心，反叛朝廷。
县制下，每个县下有一个县，叫做县长，县长，县长下面有一个县长，负责军事。同时有三个主要领导。县制是中国传统社会地方行政的基本制度。这个制度已经是两千年的行政模式了。
秦始皇不仅很清楚分封制隐藏的弊端，而且有着深刻的认识。如果在中华人民共和国成立之初就对君王实行分封制，新兴的大秦帝国必然会重蹈东周的覆辙，陷入诸侯争霸的混乱。而秦始皇的关心也是李斯的关心。面对巨大分封制的呐喊，李斯果断站了起来。他以出色的口才批驳分封制的提议，阐述郡县制的优越性，既显示了他的忠诚和爱国，又再次维护了皇帝的权威。
第四，奠定了统一的制度基础和文化基础
统一观念是中国文化的核心概念之一。在中国历史上，大一统思想贯穿整个社会的发展。秦始皇统一全国后，实行同文同文、同轨行驶、同事同功、同度书写的制度，即统一文字、货币、计量、管理，加强民族融合，提倡文明风俗，改变风俗习惯。
法规的建立和疆域的扩张，都成为秦始皇在历史上的重要成就。即使在今天，它们也已经被大多数历史学家普遍认可。但也有人一直对秦始皇持批判态度，认为秦始皇在位期间，焚书坑儒成为中国文化的灾难，是秦始皇一生中最大的两个污点。
焚书坑儒是两回事。秦始皇三十四年，李四指出，现在有些人过分强调过去和现在，不利于统治。因此，他提出了烧书的建议。学者要学的是主要的法律法规，不能用其他理论来迷惑人，八卦是非，造谣生事。里斯说，如果不禁止其他理论，皇帝的权威就会下降，这些人就会变得裙带关系。所以我们必须禁止它。除了这种医学、占卜、农书之外，其他的书不许民间收藏，百家之书不许收藏。谁要是敢说《诗经》《尚书》之类的，就要被处死，这个惩罚会很严厉。秦始皇采纳了李斯的建议，即焚书。
烧书无疑是一场文化大灾难，但要注意两点。第一，焚书是法家思想的体现。自商鞅以来，秦国一直强调焚书，不仅出自秦始皇，也出自秦始皇。第二，秦烧书，他只是不允许民间收藏，但政府收藏还是可以的。这场文化大灾难的终极问题是什么？烧秦宫的是项羽，烧的是国家的“图书馆”，不如说项羽是造成文化大灾难的罪人，而不是秦始皇。
坑儒是秦始皇晚年修仙造成的。秦始皇晚年畏死。为了追求长生不老，他养了一大批炼金术士，让这些人给自己求医问药，追求长生不老的药。但是这些人拿不到长生不老药。私底下觉得自己早晚都脱不了干系，迟早会带来灾难。只是这些人会私下骂秦始皇。秦始皇知道后非常生气，勃然大怒。下令彻底调查这些人，这就是坑儒的背景。
文章评论