当前位置:北库历史网>野史秘闻>正文

历史真相:揭秦始皇“焚书坑儒”之迷

导语:争议之一是秦始皇是否欺骗了儒家?“焚书坑儒”被引证为秦始皇“尊法反儒”的重要证据。但也有学者认为,秦始皇所谓的“坑儒”其实是“坑方士”的错误。论述者主要从以下两个方面进行论证。第一,史记中提到的具体人物是侯二生、鹿二生、韩仲、徐时,他们的活动仅限于访仙、求仙药,都是

争议之一是秦始皇是否欺骗了儒家?“焚书坑儒”被引证为秦始皇“尊法反儒”的重要证据。但也有学者认为,秦始皇所谓的“坑儒”其实是“坑方士”的错误。论述者主要从以下两个方面进行论证。

第一,史记中提到的具体人物是侯二生、鹿二生、韩仲、徐时,他们的活动仅限于访仙、求仙药,都是神仙派的炼丹师。他们为秦始皇求长生不老,纯属炼金术士的活动。后来,他们没有成功。秦始皇觉得被骗了,很生气,杀了这些人。这与后世君主肆意杀戮的本质是一致的,但这一次集体惩罚过宽,冤假错案太多,引起了人们的关注。侯二生、卢二生指责秦始皇无知,类似于儒家的观点,但与儒家的政治观点或学派观点无关。司马迁记录“焚书坑儒”事件,用“方士”或“术士”,明确指出自己是神仙派的学者。汉初的大儒者,如贾谊、董仲舒等,对秦征的评价很多,反复谴责焚书坑儒,但从来没有谈过“焚书坑儒”。汉朝离秦朝近,要学贾、董,要知道“焚书坑儒”。如果秦始皇的坑确实是儒家,那么贾谊和董仲舒这两个尊重儒家的人,是绝对不能讨论的。据此可以判断,“坑方士”说是更接近历史的真实情况。只是到了东汉以后,时间就离秦很远了。“戏秦”的社会舆论、“今文派”的儒学独尊地位、夸大甚至造假的学风,为炮制秦始皇“坑儒”的阴谋提供了土壤。班固使用“术士”一词,其含义更为广泛。他在《汉书儒生传》中写道:“秦始皇成天下,焚诗焚书,杀术士,六经缺失。”从这段话可以看出,他所谓的“术士”已经隐含了“儒生”的意思,所以被后世贴上了“埋葬儒生”的标签。

网络映射

第二,被定罪者的名字是“污蔑”皇帝,并不是因为信仰或者传播儒家思想。也就是说,引起秦始皇愤怒的不是某个学派的政治见解,也不是某个学派的讨论,而是骗他“花了几千块钱”的方士们,而是“一定没有药”。反而说了些中伤的话,最后一个个逃过一劫。皇帝被骗,惩罚他们,这是“坑儒”成为“坑方士”的直接原因。所谓“怜儒”,其实是皇帝个人复仇的独断行为,不是秦朝的政策。一怒之下,秦始皇杀死了460多名“文学与方术士”。所以,即使460多人中确实有儒生,但秦氏并没有因为信仰或传播儒家而被定罪和处死,所以不能称之为“惜儒”。而且根据《史记·秦始皇列传》记载,先帝焚书三十四年,焚书者为私藏“百语”,并不反儒。

根据以上两点,不能说被杀的460多人里面没有儒生,只有全部的方士。但从他们的代表侯二生和卢二生可以推断,被杀者的主体应该是方士,他们被杀的原因与儒家的政治主张或学派观点无关。所以,秦始皇不能说是“坑儒”,而是“坑方士”。然而,关于“焚书坑儒”,占主导地位的观点仍然同意传统说法,认为埋葬秦始皇的是儒家,而不仅仅是方士。只是关于坑儒的数量有相当大的争论。

第二个争议是秦始皇骗儒的人数和人数。对于这个问题,《史记》、《资同治鉴》、《藏书》、《中国近现代通史纲要》都说皇帝只有一次骗儒的机会,而东汉的卫弘在《古代官员序》中有所记载。暴露了秦始皇第二次坑儒。

网络映射

《史记》、《资治通史》、《藏书》、《中国近现代通史纲要》都说,史航皇帝只有一次儒学化,那就是公元前212年。但也有一些记载:秦始皇至少欺骗了儒家两次。第一次是在咸阳坑了460多名儒生,是露天坑杀。其目的是“杀鸡做猴”,“让世人知道”,从而惩罚他们。第二次规模更大,被困700多人,但采用的是秘法,方法更“高明”,更残忍。东汉魏洪在《赵鼎古吏序》中记载,秦始皇在骊山温孤掘洞种瓜,以冬瓜成熟的奇特现象为由,引诱医生和学生到骊山观看。在儒生公开辩论和发表意见的时候,秦始皇趁机下令密杀填葬,700多名儒生被活埋在山谷里,外人不得而知,被隐瞒了200多年。后来唐朝的张守节在写《史记正义》的时候,把这个史料编进了史书。唐代颜师古注《汉代儒生传》也引用了这个故事。

有人认为既然《史记正义》有记载,那么秦始皇陷儒于历山应该是事实,但由于手段隐秘,当时知道的人很少,知情者也很少敢公开。但是,虽然有人不否认历山怜惜儒家的史实,但认为秦始皇只怜惜过儒家一次,而咸阳怜惜儒家和历山怜惜儒家是同一件事的两种不同记载。但是,这种说法的支持者并不多。因为这两个坑的区别太大了:一个是公开在咸阳杀,一个是埋在骊山温州谷的秘密坑里;前一次460人,后一次700多人。特别是第一个描写秦始皇第二次坑儒的卫弘,是一位学术研究态度严谨的学者,他的作品是经过长期深入的采访、研究和整理后写成的,具有很高的学术价值。再加上东汉光武帝比较开明,重视学术研究,所以卫弘揭露秦始皇第二次坑儒的真实性很高。

网络映射

这个说法已经被很多人认可了。元史学家在《文学通考》卷四十《校考》中记载:“始皇帝问学生关于帝王史的建议,转引之,致四百六十余人于死地。也让冬天长瓜长山,它就诞生了,让医生和学生把它当成埋伏,杀700人。”《太平御览》中引用的《古今七子》的记述也认同这种说法:“秦始皇暗暗命人在骊山谷温种瓜,瓜实,使人写:瓜实冬。根据朱升博士的说法,每个人都是不同的。然后他们都让它期待着它,但是对于伏特机,所有的儒生都在这里,很难决定。因为机会,他们从上面被土填满,被压死。”据此,有人认为秦始皇不止一次坑儒,并进一步指出了秦始皇第二次坑儒的原因:因为第一次只杀了京都的460多名医生和学生,大部分儒生仍然分散在全国各地,他们继续更加强烈地反对秦始皇的暴政。就连秦始皇的长子傅肃也说:“天下初定,远方第一聚,学生皆诵孔子,今日皆重法,恐天下不安。”这种说法有些道理,有其当时的历史背景。

秦始皇骗了儒家多少次,骗了多少人,至今没有统一答案。其实,不管是460人还是700人,焚书坑儒都是极其残忍野蛮的行为,秦始皇也因“坑儒”而背负千古骂名。然而,直到今天,秦始皇是否“坑儒”及数量的谜团仍未解开。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:三国时期:刘备为什么不肯重用赵云?下一篇:朝九晚五是什么意思 朝九晚六什么意思,早上九点上班晚上六点下班

文章评论