东汉是怎么走向衰落的 东汉和西汉相比谁更强大一些
文史探秘家跟随边肖探索历史上真正的东汉和西汉。
东汉和西汉都存在了大约200年。如果不是中间王莽篡权，整个汉朝还能连在一起，什么都不分。但要说东汉和西汉谁更强，只能说各有千秋。毕竟就统治时间来说是差不多的，但是西汉的皇帝会比较有名，而东汉只有刘秀和刘勰比较熟悉。也有人问为什么汉朝的大部分著名皇帝都集中在西汉，主要是因为西汉是中国历史上第一个长期稳定的政权，甚至可以延续到东汉。不过大家都知道，东汉最后的结局是比较惨的。汉献帝可能是整个汉朝最委屈的皇帝。东汉是如何衰落的？
其实很多人看汉朝的历史，都会发现西汉比东汉精彩得多，所以往往会直接跳过东汉，或者从东汉末年开始，因为三国也很精彩。但真正把匈奴驱逐出中原的是东汉，东汉的军事实力一度达到世界最强，但并没有持续多久。主要是因为东汉有个老慢性病，长期治不好。东汉皇帝之所以混得不好，是因为当时士族门阀势力太大，专制皇权名存实亡。
曹魏也在士族手中，司马懿作为士族首领发动了反对曹氏政权的政变。东汉历史更长，有些家族甚至从春秋战国延续下来。在此之前，士绅没有一个完整的统一战线，直到东汉最后爆发。汉室宗亲被打压多年，最终失控。主要是后代的错，能干的人根本起不来。中国有句古话叫“三代不能富”，当时并不适用，因为是世袭制，只要有儿子就可以继承父亲的官位，保证这个家族一直掌权。
汉武帝曾经实行过一段时间的科举制度，试图选拔新人当官员。这样一来，这些有仕途的士人就成了新一代的官僚地主，使得士族更加强大。而他们后来掌握了选官的权利，在王朝中无人能及的份量。就连王朝的皇帝也无法重获话语权。除非全部被杀，否则士绅门阀已经很团结了，可能会迫使皇帝创建新政权。而刘秀能建立东汉，也就是靠那群和自己打天下的人。后来，刘秀用经济权利交换了他们的手，但这些权利也分配到了各个大家庭的手里。
随着士族的壮大，东汉皇帝并没有坐等灭亡，而是实施了很多打压权贵的政策。但是士绅的影响力已经渗透到了朝鲜的每一个角落，基本上不可能提拔新人上位，导致了朝鲜各大官职时断时续的状态，谁也撼动不了。从皇帝没有实权的开始，就证明一个王朝要没落了，最后的结局就像是被上位威胁的韩先帝。东汉末年，王朝覆灭，举国争霸，各地诸侯一分为二，新王朝的出现势不可挡。
文章评论