为什么说安史之乱是一个必然的结果？真相是什么

每当我提到安禄山，我总是想到电视上的那个，所以边肖必须详细地告诉大家

客观地说，安史之乱的爆发是由经济原因、阶级矛盾等多种因素造成的。不能说当时没有种族矛盾的理由。毕竟安禄山在历史上从来没有记载过什么著名的战役和胜利，而是记载安禄山经常以宴请的名义引诱杀害契丹和Xi的首领，并将杀害的原因说成是唐朝的迫害，从而激发种族矛盾供其利用。

但主要原因肯定不是胡将的任用，而是当时唐朝统治集团的腐朽没落，尤其是唐玄宗晚年的严重怠惰。即使没有安禄山，也会有张鲁山和刘鲁山起兵作乱或谋反。安禄山，河北颍州人，是胡华最严重的地区之一。他母亲是突厥人，父亲可能是白栗子。后来他母亲改嫁给了安，改名叫安禄山。因为她是在这一带长大的，所以对这一带很了解，和不同民族的人做过生意，懂六种语言。因为家境贫寒，她形成了能吃苦，善于揣摩大人物心思的性格。

安禄山由于一个偶然的机会，结识了我们驻河北省的省使张首爵，受到他的器重。张守爵打仗前，派很多人去抓几个敌人的舌头，别人总是做不到。但是安禄山每次都是成功的，所以被提拔为偏将军。后来在战斗中，安禄山非常勇敢，始终获得张首爵的荣誉。九年后，他已经做到了。大唐的主力一直是汉人军队，安禄山的手下也是汉人军队的汉人将领。大唐的四五十万缓冲兵大部分是汉人。安史之乱后，几十万汉人内乱冲突，中央权威衰落。从安禄山的角度来看，起兵作乱是不明智的。安禄山认出杨贵妃是干妈。当时，唐朝被认为是齐国宰相杨郭忠的胡奴。

其实这是真的。安禄山的升迁离不开杨的支持。后来大家都知道，杨如果处理不好就会反对安禄山。这时，从杨的角度看，如果有脑子，安禄山可以主动认罪，至少可以保住自己的荣华富贵。谁知道安禄山没脑子，已经开始作乱了？牺牲他人，被亲生儿子杀死，儿子被史思明杀死。史思明没有好下场。最后的结果是什么？整个大唐大军都失去了控制，几乎所有的部队都成了嚣张的士兵。不听命令是惯例。这在历史上是前所未有的。安禄山实际上拉拢的只是胡汉中的投机者，安禄山本部的常备军，将领率领的底层士兵，以及很多部落士兵。当时河北士人的主流人心并没有转向安禄山，这是基于安禄山在河北的长期经营。河北反对安史的胡人和汉人自然很多。

安史之乱最盛时，河北主要官军之一的平陆军与河北官军高句丽集团联手，在刘的带领下，攻杀安禄山驻防官员，一度收复幽州，几乎消灭了安禄山留守右燕的亲信，并多次击败安禄山投靠的叛军及契丹、等。后来被迫长期在敌后作战，又因为听说潼关失守，知道自己孤身一人。不可否认，安禄山在起义中崛起时，有很多人反对安禄山。毕竟起义初期还是有很多忠于朝廷的人。但从安禄山起兵破洛阳开始，河北开城投降者仍占多数。很多人认为，何硕对官罗的离心倾向始于初唐，这也是安史之乱能闹得这么大的一个重要因素。反过来，安史之乱又强化了何朔的离心倾向，尤其是唐朝镇压叛乱失败后，导致了何朔的长期割据，这种离心倾向是以制度化、明确化的方式确定的。

安禄山守西北，郭子仪、高仙芝守西北。结果安禄山反了，朝廷几乎拿不出军事力量来抵抗，只能抽调西北勤王李光弼郭子仪。事实证明，单靠郭子仪是做不到的。无奈之下，朝廷聘请回纥人组织起来，帮助镇压叛乱。代价就是夺取两个首都后，回纥人可以合法掠夺他们的财富子女。这种无可奈何的军事力量造成了八年的安史之乱。法院希望尽快结束战争。安禄山死后，史思明先降后叛，可见朝廷无力镇镇的弱点。叛军怎么能说叛，说叛呢？反复无常的人会有后患。主要原因是朝廷综合国力确实薄弱，做不了财政军事工作。结果地方政府完全看透了朝廷，地方政府采用了藩镇政权，成为合法的叛逆者，合法的独立政权。安史之乱后，唐玄宗认为安禄山翻不起大浪，这也是事实。

因为一年后，安禄山在重重困难中被儿子杀死。这也是因为唐玄宗误以为安史之乱足够理性，而安史之乱实际上是石乐之乱。正因为唐玄宗不认为安禄山能掀起大浪，他的主要精力仍集中在西北，他担心太子会趁机罢黜自己，所以才有了那一系列事件。如果你看看唐玄宗的观点，自然会明白一个道理:在马嵬兵变之前，他的一切行动都集中在如何保住皇位上。当然，这并不是说唐玄宗是对的，只是证明唐玄宗不是一个老糊涂，他的行事方式还是够理性的。安史之乱的起因是安史之乱的野心和他与杨、等人的内在矛盾。所以安史之乱的爆发不是偶然的，是经济基础变化的结果，是沉重积累的结果。

从某种程度上说，在唐玄宗忘记历史经验，建立招兵制度后，帝国的危机已经难以挽回，安史之乱是必然的结果，这与均田制密切相关。将军是用坚守潼关的策略，但宣宗和杨联手，让潼关正面出击。葛韩曙带兵出潼关，被潼关围困。6个月，几乎全军覆没，还剩20万人。潼关失守，唐玄宗逃亡。安史之乱发展成这种局面完全是唐玄宗的错。安史之乱后的唐朝，中央逐渐成为名义上的，地方势力则是名义上的。两者都无法重建稳定的统治秩序，整个国家自然会陷入长期的混乱。最后大唐的中心逐渐走向完全崩溃，名存实亡。地方当局不再把大唐当回事，到处都是人名和地名，逐渐靠自己重建了新的政治制度，从而逐渐结束了混乱。

最后，安禄山只要不兼任三镇第三使，或者到了一定的任期后，就要提拔他到中央当公务员，安史之乱就不会爆发，也有可能拖上几十年、几百年。从某种意义上说，安史之乱是必然的，君子之泽V被削。当唐力到达李隆基时，祖泽的遗产已经耗尽，从皇帝的个人能力上逐渐减少。到了李隆基后期，他想着唐朝的盛世继续在一起，不想亲自上阵。他只想躲在幕后自得其乐，被眼前的盛世蒙蔽了双眼。从这个角度来说，他甚至不如清末的慈禧太后，后者拉拢瓦解了汉朝的权贵派系，延续了几十年的晚清。安史之乱爆发后，历代皇帝疑神疑鬼，完全不信任军事将领，一场平叛拖了八年。如果此时的唐力能有一个像李世民那样的皇帝，那就加强了对胡人边疆的管理约束，加速了文化上的强行同化，那时候还在如火如荼的唐朝就可以全面推行了。