如果没有赵括的话会怎么样 赵国能在长平之战获胜吗
波澜史海我还是不知道:没有赵括会是什么样的读者，下面的小系列会给你带来详细的介绍，然后往下看~
说到赵括，一个著名的成语“纸上谈兵”就会浮现在人们的脑海里。事实上，历史比后世想象的要复杂得多，一线指挥官对于一场战争的意义并没有我们通常认为的那么大，尤其是两个大国之间的决战——长平之战。
我们想象一下，如果没有赵括，赵能否在长平之战中获胜？
《大秦帝国崛起》中的白起形象
首先要明白这场战争的意义。长平之战是战国后期决定性的决战，双方都是战国后期最重要的两个战国。这场战争是两个交战国拼尽全力进行的一场你死我活的战斗。这就决定了这场战争的胜负从根本上取决于两国的国力。
从国力上看，秦和可谓旗鼓相当。在、时期，内部事务稳定，秦国屡战屡败，在楚国和赵国取得了令人瞩目的成就。汉魏也成为秦国的附庸，大秦国力达到顶峰。成为秦朝后，他奉行“广交朋友，近距离进攻”的对外战略，使秦国夺取山东六国更加有效。然而，赵国经历了赵武灵王领导的“胡夫骑射”的深刻变革，国力迅速发展，成为战国末期唯一能与大秦抗衡的东方战国。
长平之战的想象
一个国家的国力不仅仅是经济和社会实力。中国能否在战争中发挥力量，取决于一个国家的政治组织能力和动员能力。在这两个关键领域，赵远不如秦，这是赵失败的根本原因。
从战争指挥官来看，赵的中央最高指挥官软弱无能。赵、王等人从一开始就缺乏心理准备，没有认识到这场战争的决定性意义。因此，他们未能下定决心，制定根本战略，徘徊在和平与战争之间，目标模糊，手段软弱，甚至听信谣言。另一方面，秦、宣太后、秦王、宰相形成了一个强大的领导核心，各有分工，综合运用军事、政治、外交、间谍等活动对赵进行干涉。在前线，田雷、王魁等人总是毫无嫌疑地互相合作。
《大秦帝国的崛起》中王波饰演的秦昭王赵霁
在动员能力上，赵远不如秦。秦昭王绩亲自上战场主持后勤，发动前线全体军民升官发财。男人应征入伍，老弱病残投入后勤。整个秦国，从中央到基层，从国王到武士，从后方到前方，都是完全统一的，如体如臂，如臂如指，这是秦国胜利的基础。这从根本上取决于秦国的法制，秦国的法制最能团结社会力量，完成统一大业。
综上所述，赵缺乏一个高瞻远瞩的中央统帅和完整的国民动员机制，是其在长平之战中失败的根本原因。相比之下，前线指挥官的因素是次要的。
参考
《史记·廉颇蔺相如列传》、《平原君玉清列传》、《白起王建列传》、《战国策赵策列传》
杨宽:《战国史》与《战国史料年谱》
金与谢宏喜:长平之战——中国古代最大战役研究
沈长云:赵国历史草稿
谢伟杰，长平之战:战略大混乱引发的军事灾难
文章评论