明成祖传奇 明代最成功的皇帝明成祖朱棣的传奇一生
老顾看历史简介:明朝有十六位皇帝，其中只有太祖、成祖、宏喜、宣德、弘治够英明。崇祯作为亡国之君，错误太多，刚愎自用，疑神疑鬼，优柔寡断，但明朝的失败并不完全是他的错，万历要对八分负责。嘉靖吸引敌人，郑德吸引葡萄牙人，正统吸引蒙古人，天启吸引陕北农民。如果崇祯处于正统地位或者万历地位，他可能是君主。历史没有假设，不相信眼泪。我们不能给富苏、朱彪、李恪、金进、光绪明君这样的地位。上述五帝中，除毛、外，都不是先行者，只是固步自封。也就是二代皇帝。你想出任绪安的规则是很自然的，但是如果你想不出所有的国家都会来到朝鲜，所有的国家都会作为客人，那就是你的无能。这三个皇帝没有为四个民族服务，所以他们更没有资格与毛和成祖相提并论。
有人认为，朱元璋，毛，是国家的缔造者，他比更有智慧，他一生都在服兵役，奠定了明朝的基础。
其实不然，朱迪一生也是军人。他比朱元璋更痴迷于打蒙古，打越南，打文健，打唐赛儿。朱迪经历了许多战争。朱迪对蒙古的北伐没有取得多少成功。打瓦拉损失惨重，却找不到人打鞑靼。蒙古总有小打小闹。这件事就像刘彻打匈奴一样，但最终不是匈奴人来李光利打了7万人。除非有灭族，像乾隆打阿穆尔萨那，什么样的马在封建经济时代能快速行动，快速反击？当时没有装甲兵，没有飞机，不可能快速抵抗。连康熙都赶不上蒙古铁骑打完。清朝南北沙漠没有烽烟，这是民运政策的作用。蒙古不想敲海关。
毛泽东唯一能比成祖做得更好的事情就是反腐倡廉。毛在打击腐败、保护老百姓的同时，也保护了朱王朝官僚集团的有效运作。历史上，毛和雍正是反腐最彻底的皇帝。
毛与祖最大的差距是开放精神。太祖是个老农，充满了保守落后的农民阶级，自私自利，也吃苦耐劳。毛的禁海是最保守的表述。成祖不同。虽然成祖禁止出海，但他也去了西海。明朝的造船业也随之发展。太监郑和活捉了锡兰国王，活捉了苏门答腊王子苏干的妻子和奴隶，杀死了老港渠帅陈祖义。这说明明朝的明朝海军多么强大，怎么敢打，怎么小心。这些战争都是郑和打赢的，但都是当地领导贪得无厌的劫掠所致，应该打。这不同于美国海军的入侵和扩张。郑和七下西洋，访问30多个国家，中外交流加强。不去西方，太祖的国际地位早已被世人遗忘。去西方也带来了积极的趋势。明清时期大量沿海民众前往南洋谋生，从而诞生了林凤、潘武、郑新等英雄人物。现在南洋的华人地位高，实力大，都要感谢郑和，成为先人。
毛的思想是单一的儒家思想，没有容纳一百种思想的余地。然而，成祖兼收百家，编纂了《永乐大典》，继承了明朝以前的所有文化成就。这比秦始皇烧的书和梁亲王烧的书好多了。现在中国的古籍，如《尚书》、《诗经》，在真伪和篇幅上总是难以区分，都是烧书作孽。孔子也很会烧书。你看他是一个伟大的哲学家，但他把1000块诗经砍成了305块。作为一个政治家，朱迪比秦始皇和孔子更有远见和头脑。
此外，吕不韦也是一个胸怀大志的政治家。他的书《鲁春秋》包罗万象。他本人是儒家思想，但也信奉墨家。他对圣人的创造独树一帜，不落俗套，确实起到了融汇百家的作用。中国缺少的是江河入海的胸怀。后世有几个皇帝能容忍儒家以外的思想？
从此，再无郑和。如果像梁启超设想的那样继续航行，就没有哥伦布。第一个哥伦布将是明朝的航海家，第一个殖民帝国将是中国王朝。
在南方少数民族问题上，太祖对贵州的统治没有得到加强。佘香夫人的故事大家都很熟悉，佘香是敬酒人。正是成祖，敢于触碰封闭落后的山区，建立了贵州布政司，并在清朝进行了土地改革，回到了现在。他首先借鉴了成祖的经验。你可能对古代中国一无所知。中国古代的地图是一张有很多水的地图。山区少数民族地区往往是独立和半独立的。孙权的山，隋唐的景区，岭南都是独立的区域。朱迪应该是第一个接触这些地区的皇帝。他有勇气加强控制。
文章评论