项羽和韩信都是战神 他们最后为何都败给了刘邦
历史谜底揭秘者今天边肖给大家带来了项羽和韩信。感兴趣的读者可以和边肖一起看看。
公元前206年，反秦叛军首领项羽和刘邦在秦都咸阳外的地方鸿门宴。
这次宴会的目的很明确，就是项羽手下的谋臣范增为了除掉刘邦，借机以“宴会”的名义杀死刘邦和他的将领。然而这个完美的计划却因为项羽的“优柔寡断”和“善良”而落空空，刘邦得以逃脱项羽的魔掌。
《史记·项羽本纪》中记载:“范增有王祥数，赏于爵者三人，王祥不可默”。也就是说，范增几次暗示项羽，要求在宴会上杀掉刘邦，以避免以后再有麻烦，项羽却不为所动。逃出鸿门宴的刘邦从此走上了与项羽对抗的道路。
所以后世往往把鸿门宴比作“刀光剑影”、“怀敌意”的宴席。同时，史学界也将项羽在鸿门宴上的表现归之于刘邦，认为是“妇人之仁”。
这种“妇人之仁”的性格也是项羽在与刘邦争夺天下的过程中逐渐失败的重要原因。
其实项羽对女人的恩情也体现在公元前206年与刘邦的一次战斗中，当时刘邦的父亲和妻子被项羽俘虏。
两军对峙时，项羽要求刘邦无条件投降。否则，他会让他的士兵把刘邦的父亲和妻子扔进油锅里做饭，做一壶美味的“肉羹”。
然而刘邦却怒笑了:“当年，我们是两个生死兄弟，头在地上。我们发誓崇拜把手。既然是兄弟，那我爸就是你爸。现在你要想把我爸做成肉汤，别忘了留碗给我尝尝！”
面对刘邦的讥讽和嘲讽，项羽再次落入刘邦的“陷阱”，再次体现了他的“女人的柔软天性”。他没有杀死刘邦的父亲和妻子，而是把他们还给刘邦。
项羽真的可以用“一不小心，一步错棋，一步错棋，一步错棋”来形容。就算不杀俘虏，也不能白白送给刘邦。你可以在你自己的兵营里和他们打赌，而且不会花很多钱。反而可以成为制衡刘邦的“王牌”。
所以可以说，战神项羽被出身地痞的刘邦打败，是因为他犯了“女人性软”的错误，真的罪有应得。
那么，为什么同样是战神的韩信最后输给了刘邦呢？他是不是也犯了“女人的温柔天性”
错误？答案很正确
公元前202年，刘邦率领的汉军和项羽率领的楚军在垓下对峙，这就是历史上著名的“垓下之战”。
刘邦与项羽决战前夕，项羽派了一个叫吴佗的大臣到齐国劝说韩信帮助楚国。
”吴姗对韩信说道.....二王的权力是第一步，第一步是投对，然后汉王赢了，第一步是王胜，第二步是今天王祥死的时候迈出第一步”。
吴的话很明确，就是要明确的告诉韩信，刘邦和项羽今天争的是天下，韩信是至关重要的棋子。如果项羽失败了，刘邦的下一个目标就是韩信。可惜武所涉及的豪言壮语并没有打动韩信。
韩信手下的蒯通也说过同样的话:“当今天下，先一步是汉胜，楚胜。”。
可惜韩信说:“汉王见了我很含含糊糊，就把我带到他的车上，把我穿到他的衣服里，把我喂到他的菜里。当我闻到的时候，坐在人家车里的人在承受人家的担心，穿衣服的人在担心人家，吃人的人死了，我能从中受益吗？”
韩信的“妇人之仁”被刘邦的小恩小惠蒙蔽了双眼，只关注眼前的小利，而不是为自己制定长远的战略规划，把一生的赌注押在“汉王不辜负我”的梦想上。
直到临死前一刻，韩信才后悔，明白了谋臣蒯通的“良言”。但是，后悔已经来不及了。临死之际，我喊了句:“兔子死了，流浪狗做饭；飞鸟尽，良弓藏。
项羽和韩信都是中国历史上罕见的战争奇才。《史记·项羽本纪》记载:“我打起仗来已经八岁了，打了七十多场仗。活该者破，败者不败，吾可称霸天下”，可见项羽从反秦开始，几乎就是个“百战百胜”的将军。
韩信的战绩也不简单。《史记·淮阴侯列传》记载:“涉西河，擒王维，说，引兵至井陉，治，宠赵，胁燕，集齐，灭楚人兵二十万，杀东龙切，回报西乡”。说明韩信的军事能力也很突出。
但是，这两位近乎天才的战神，无一例外，最后都成了刘邦，一个不懂一点军事天赋的败将。根本原因是两个人都被刘邦欺骗了，两个人都犯了同一个错误——女人的柔软天性。
俗话说，“人不为己，天诛地灭。”如果项羽在鸿门宴上听了谋士范增的建议，抛弃了所谓的“妇人之仁”，及时杀了刘邦，最后也不会落得如此下场。
傻逼韩信明明有项羽这种悲剧人物的“车前招牌”，却一根筋地“重蹈覆辙”，明明可以控制天下大势，试图传遍天下，却做出了“妇人之仁”。
如果韩信当初听从了蒯通、吴佗两位谋士的建议，趁机出兵调停双方冲突，那就出现了天下人都站得笔直的局面，韩信无疑会取代项羽成为诸侯的“霸主”，这比被几个女人掐死好得多。
可惜“当局者迷，旁观者清”，这就是为什么刘邦看得最好，于是项羽和韩信失败了，刘有了最后的机会。
参考文献:
声明:以上内容来源于互联网，版权归原作者所有。如果您的原始版权受到侵犯，请通知我们，我们将尽快删除相关内容。
文章评论